Artikel aus Aktuelles

• [02.05.2026]  US-Truppenabzug hin und her

  Lasst Euch nicht emo­tio­nal in die der­zeit stän­dig in den Me­di­en ge­nann­ten und kor­ri­gier­ten Zah­len hin­ein­zie­hen. Erst wenn sie weg sind, sind sie weg. Al­les an­de­re ist Ge­la­ber.

  Wer sich das un­wür­di­ge Thea­ter er­neut an­tun möch­te, kann Po­li­ti­kern zu­schau­en, wie sie wie­der heu­len und mit den Zähnen knir­schen: „Rhein­land-Pfalz müsse ein star­ker Stand­ort auch für die ame­ri­ka­ni­schen Streit­kräf­te blei­ben. Dies sei not­wen­dig aus Grün­den der Si­cher­heit, In­fra­struk­tur und der Re­gio­nal­po­li­tik.“

  Da uns die US-Ba­sen in vie­ler­lei Hin­sicht ge­fähr­den statt schüt­zen, und da Deut­sche die US-In­fra­struk­tur be­zah­len, aber nicht nut­zen dür­fen, kann es dem rhein­land-pfäl­zi­schen Mi­nis­ter­prä­si­den­ten Alex­an­der Schweit­zer (SPD) nur um die Re­gio­nal­po­li­tik ge­hen. Das ist nach­voll­zieh­bar. Po­li­ti­ker fürch­ten beim dro­hen­den Ab­zug ih­rer al­ler­bes­ten Freun­de, dass of­fen­sicht­lich wird, wie sehr sie sich ans US-Mi­li­tär ge­klam­mert ha­ben, oh­ne sich um Ge­sund­heit und Le­bens­qua­li­tät ih­rer Bür­ger zu küm­mern und oh­ne an die Zeit da­nach zu den­ken. Ob wir doch noch er­le­ben, dass sie sich an die US-Kampf­jets in Spang­dah­lem ket­ten, um den Ab­zug hin­aus­zu­zö­gern?

  Wer den Ar­ti­kel ge­nau liest, wird wei­ter er­hellt: „«Wir sind ger­ne Gast­ge­ber für ame­ri­ka­ni­sche Streit­kräf­te, ih­re Fa­mi­li­en und die Zi­vil­be­schäf­tig­ten», be­ton­te Schweit­zer.“ Hat er sich ver­plap­pert? Dass die meis­ten Zi­vil­an­ge­stell­ten US-Ame­ri­ka­ner sind, wur­de jahr­zehn­te­lang ver­sucht, un­ter den Tep­pich zu keh­ren, um das Nar­ra­tiv vom Wirt­schafts­fak­tor der US-Ba­sen auf­recht­zu­er­hal­ten.

Zum Archiv mit allen Artikeln